Произошла ли в последнее время дегуманизация человечества?
Мне кажется, какое-то время назад часть образованной левой интеллигенции, вернее, интеллектуалов вообразила, что человечество в нравственном отношении сделало невероятные, а главное необратимые шаги вперёд – и теперь мы не будем воевать, теперь у нас не будет права силы, мы теперь с лучезарным взглядом будем двигаться в будущее, основываясь исключительно на мирных позициях, идеалах свободы, равенства и братства.
Это ложная аксиома. Отчего-то образованные, всячески развитые люди, считающие себя самыми передовыми на планете, решили, что именно в начале ХХI века человечество вдруг стало лучше, чем было, и тут вдруг, как-то случайно, удивительным образом – «мы не ожидали, кто бы мог подумать» – случилась дегуманизация. Но никакой дегуманизации не произошло. Что, после Второй мировой не было общечеловеческих трагедий, масштабных кровавых войн? В 1994 году в Руанде в течение нескольких месяцев истребили миллион человек. За пять лет – 1998–2003 – в Великой африканской войне (слышали про такую? Ну как же, в Демократической Республике Конго была) убито почти пять с половиной миллионов. Межэтнический, межконфессиональный конфликт в Судане длится десятилетия, сколько людей погибло, сколько стали беженцами. Масса точек на планете, где творится такое... Курдистан, Сирия, зверства ИГИЛа. В Афганистане посмотрите, что талибы с женщинами делают, а какие зверства в Иране. Нам говорили: «Миру – мир! Нет – войне!», а потом развязывали войну в Афганистане, в Чечне. Думать, что был мирный и лучезарный период, когда царствовал гуманизм, и вдруг случились Украина, резня 7 октября, – самообман.
Просто сейчас мы увидели, как выглядит война, её нутро. Документальные кадры времён Второй мировой – большая редкость. И то это только общие планы атаки. Не было тогда дронов, чтобы заснять, как бросали людей в бессмысленные «мясные» штурмы, как они в рукопашную шли, в штыковую атаку в окопах, как расстреливали пленных.
Да, были рассказы участников войны, хотя не всякий решался поведать об увиденных ужасах. Была «лейтенантская проза». Были воспоминания совершенно чёткие, ужасные. Я читала их, и описываемое было настолько чудовищно, что просто не вмещалось в сознание, Восточная Пруссия особенно, массовые изнасилования, зверства бойцов Красной Армии над немками.
У нас же современные технологии. То, что раньше видели, переживали единицы, непосредственные участники, теперь может увидеть каждый умеющий пользоваться гаджетом.
Усугубляется это и ещё и воспитанием. Поколения тех, кто родился в СССР после Второй мировой, воспитывались не в такой кровожадной атмосфере, как сейчас. В том воспитании была ложь – на деле-то Советский Союз разрабатывал передовое оружие – химическое, ядерное, – варил яды для врагов, клепал ракеты, готовился к войне, но и одновременно пропагандировал мир. И для страны, для людей это гораздо лучше, потому что не проповедовалась ненависть. Слова про мир и неприятие войны ложились в души людей. Мы знали, что война, насилие – это плохо.
Сегодня все маски сброшены, сняты все табу. Ну немножко терминологию подкорректировали: войну именуют «СВО».
Война отменяет самый главный запрет: «не убий». Она убийство разрешает. Убийство – крайняя форма насилия, но есть и другие, так сказать, меньшие – грабёж, изнасилование, унижение тех, над кем у тебя оказывается, пусть и временная, но власть. И человек, честно говоря, не изменился никак – как сказал Воланд, «москвичи остались прежними». Война в Украине – это «момент истины», в который не так много россиян сумело сказать себе: нет, я не буду воевать, нет сейчас такой цели, за которую стоит отдать свою жизнь, это не тот случай, когда на твою страну напали злодеи и вопрос идёт о жизни и смерти и страны, и твоих близких. Вот так, ребром, он стоит сейчас для украинцев: это на них напали русские, это им приходится защищаться. Но Россия всегда вела себя так, за исключением редких перерывов. Разве кавказские войны не были геноцидом? В XIX веке, например, на Северном Кавказе было уничтожено около миллиона горцев.
Непонимание реальных обстоятельств современного мира, далёкого от идей гуманизма, сказалось и на отношении к трагедии, случившейся в Израиле. Если вы осуждаете войну в Украине, тогда осуждайте «Хизболлу» и ХАМАС, потому что это одного порядка вещи. У израильтян другая кровь, не как у украинцев?
Заметьте, странам, которые совершили прорыв в экономическом, научном развитии, которые положили в основу своего социума идеи гуманизма, всё это никак не мешает оправдывать насилие, творимое «палестинцами», резню, устроенную в Израиле толпами террористов и «сочувствующих». Люди в этих странах не хотят воевать, но свои установки они перенесли на террористов, посчитав, что те вовсе не террористы, а жертвы и, значит, имеют право «бороться за свободу» – устраивать резню.
Разговоры о гуманизме оказались белым шумом, а на самом деле человек остался всё тем же зверем. И для каждого человека, за редчайшим исключением, нужны колоссальные усилия, чтобы оставаться человеком.
Ситуация очень архетипичная, показательная. Я уже писала в своём телеграм--канале (https://t.me/voltskaya) и на странице ФБ (https://www.facebook.com/tatiana.voltskaya) в начале ноября 2024-го:
Прочла у Андрея Грицмана про книгу Бернара-Анри Леви «Один Израиль», которую американский электронный информационный бюллетень «Shelf Awareness» отказался рекламировать, потому что «думает о своих «партнёрах» и переживает, что реклама «причинит им проблемы».
Автор ошеломлён – он впервые столкнулся с цензурой:
«Мне было трудно поверить, что книгу размышлений, написанную философом, можно занести в чёрный список просто из-за наличия на обложке слова “Израиль”».
Он пишет и о других израильских авторах, ошельмованных и «отменённых»: во всём этом
«европейские уши слышат отголоски тех, кто в 30-е годы с большим “сожалением” смотрел, как “сотрудники” и “клиенты” сдавали своих еврейских соседей пронацистским полицейским…».
Автор, уверенный, что зло надо побеждать там, где оно родилось, собирается посетить университетские кампусы Северной Америки, больше всего поражённые антисемитизмом. А я с ужасом гадаю – на каком же кампусе соберут больше клочков этого храброго, но наивного сочинителя, который хочет что-то доказать этим господам «от-реки-до-моря». Он всё ещё не догадывается, что если гений и злодейство иногда совместимы, то антисемитизм и логика – никогда.
Мне всё больше начинает казаться, что резня 7 октября запустила необратимый процесс, как бы сняла некое табу, худо-бедно державшееся со времен Холокоста. «А что, так можно было?!» – с облегчением воскликнули те, кто, видимо, долго и мучительно сдерживался – но теперь-то их отпустило. И таковых оказались миллионы. А предлог для антисемитизма всегда находится – «засилье еврейских банкиров», «колониализм» – всё это белый шум, чтобы заглушить грохот очередного погрома. Жажда погрома – абсолютно иррациональна, просто время от времени человечеству нестерпимо хочется напиться еврейской крови, чтобы потом, протрезвев, потрясённо смотреть на содеянное. Вернее, отворачиваться, свалив всё на кого-то одного – это он виноват, а мы просто рядом проходили. Бия себя в грудь – «больше никогда» – до следующего погрома.
Нельзя тешиться иллюзиями. Иллюзии очень дорого стоят, ни за что мы не платим так много, как за них.
Kommentare